Мир современных компьютерных процессоров представлен нам двумя огромными компаниями. Это два гиганта, которые ведут разумную конкуренцию технологий, достижений, разработок уже не один год и стараются создавать качественный продукт под современные нужды пользователей. Так или иначе, фанаты обеих компаний всегда яро обсуждают эту конкуренцию и отстаивают лидерство каждой из компаний, описывая преимущества кумира и недостатки конкурента.
В этой статье мы поговорим о производителях процессоров AMD и Intel. Изначально мы бы хотели дать вам понять, что мы не принимаем никакую сторону. Мы остаемся при мнении, что каждый из производителей имеет свои преимущества и недостатки. Как говорится, каждый товар имеет покупателя. Успехи обеих компаний показывают, что аудитория есть у каждой из них. А теперь немного конкретики.
Обоих производителей объединяет тот факт, что их процессоры имеет градацию по производительности, что способствует тому, что процессоры используются в компьютерах, ноутбуках и моноблоках разной мощности. К примеру, вы можете найти компьютер или ноутбук бюджетного типа, где будет установлен процессор АМД, и с таким же успехом вы найдете подобный ноутбук или компьютер с процессором Интел. Причем это распределяется на каждую категорию и ценовую планку. Те же игровые компьютеры и, так называемые, геймерские ноутбуки используют продукцию обоих производителей.
Если говорить о производительности, то очень часто можно встретить тесты специалистов, которые говорят о том, что процессоры АМД со своей архитектурой и 4-мя ядрами будут соответствовать по производительности процессору Интел на базе 2ух ядер. Достаточно спорный момент, поскольку всегда нужно учитывать комплексные параметры системы. Тем более, количество ядер это не единственный, и не основной параметр производительности. Количество ядер скорее обеспечивает возможность многозадачности системы, быстрое выполнение разных процессов одновременно, а так же распределение нагрузки и ускорение общей работы. Но не стоит забывать еще и о таких особенностях, как частота процессора, особенности охлаждения, встроенные модули, технологии и прочие детали, о которых частенько все-таки не говорят, сравнивая АМД с Интелом.
Очень ярко реагируют любители АМД на политику ценообразования на процессоры Интел. На самом деле, в большинстве своем процессоры АМД дешевле, и в некой мере именно поэтому привлекательнее для пользователей, особенно для тех, кто не особо вникает в технические моменты комплектующих. Человек приходит в магазин, а ему говорят: «Это 8-ми ядерный процессор, и стоит он всего 150 долларов, а у Интела вот этот простой процессор на 2 ядра стоит 400 долларов» (цены утрированы и выдуманы!). Человек, который не особо разбирается, возьмет да и купит тот, что дешевле. К тому же, не у всех есть финансовая возможность увеличить бюджет на компьютер.
Политика ценообразования действительно отличается. Представители компании Интел все же утверждают, что их продукция дороже именно из-за уровня, качества, использованных технологий и прочих подобных параметров. Утверждать, что одни процессоры хорошие, другие плохие – нелепо. Как мы уже сказали, каждый из производителей имеет свою аудиторию, и она ими полностью заслужена. Возможно, в некоторых моментах АМД уступает Интелу в производительности, в некоторых – наоборот выигрывает.
Все зависит от объективности сравниваемых процессоров, условий, в которых они тестируются, а так же от задач, которые ставят перед ними.
